Центробанк РФ продолжает выявлять наименование юридических лиц в ЕГРЮЛ с наименованием «БИРЖА», «ТОРГОВАЯ СИСТЕМА» «ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ» и назначать административный штрафа по ст.14.24 КоАП на сумму от 500 000 руб. до 700 000 руб.
Клиенту которому регистрировали ООО в начале года, пришла телеграмма из ЦБ РФ по его одному из его обществ, действующему с 2014 года.
Не понимая в чем претензии к его обществу, он пришел ко мне, принес телеграмму из ЦБ РФ, где указывается «...ООО БИРЖА --- в 15 часов 00 минут вызывается по адресу Челябинск ул Ворошолова д 4 каб 508 для составления протокола об административном правонарушении по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа по постановлению должностного лица Отделения Челябинск №75-15-Ю/---- от 12.11.2015. Ответственность за данное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ….».
Позвонили мы сотруднику Отделения Челябинск, который приглашает, и узнали, что Центральный банк по Челябинской области Уральского Главного управления Центрального банка Российской Федерации проводит мониторинг ЕГРЮЛ на выявление в наименований юридических лиц слов и производных от «БИРЖА», «ТОРГОВАЯ СИСТЕМА» «ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ» и общество клиента попало под данный вид мониторинга и в ноябре 2015 года вынесено постановление об административном правонарушении на сумму 250 000 рублей !!!
Сказать что клиент в шоке, ничего не сказать, честно я и сам был в легком недоумении, 250 000 рублей за слово в названии общества.
Проблема в том, что клиент менял адрес места нахождения общества и почту не получал, и о проблеме узнал уже из телеграммы.
Начал искать практику по административным делам связанную с привлечением по ст. 14.24 КоАП РФ и вот в чем проблема:
Частью 2 статьи 14.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов "биржа", "торговая система" или "организатор торговли", а также производных от них слов и сочетаний с ними. Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует использование юридическим лицом, в том числе, в своем наименовании слов "торговая система" и производных от них слов в отсутствие на то установленных законом оснований. Так, пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах", вступившего в силу с 01.01.2012, установлено, Биржей является организатор торговли, имеющий лицензию биржи. Биржей может являться только акционерное общество. 3. Фирменное наименование биржи должно содержать слово "биржа".
При этом пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" предусмотрено, что использование слова "биржа", производных от него слов и сочетаний с ним в своем фирменном наименовании и (или) в рекламе иными лицами не допускается, за исключением использования соответствующими организациями в своем наименовании и (или) в рекламе словосочетания "биржа труда", а также иных случаев, установленных федеральными законами.
Причем, судебная практика по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.24 КоАП РФ предусматривающая административную ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов "биржа", "торговая система" или "организатор торговли", а также производных от них слов и сочетаний с ними в виде административного штрафа в размере от 500 000 рублей до 700 000 рублей, различная, где то суд признает малозначительность и отменяет постановление о привлечении к административной ответственности а где то уменьшает штраф до 50 000 рублей или 100 000 рублей.
Какую рекомендацию я могу дать компании которая получили уведомление о вызове в Центральный Банк Российской Федерации или уже получившую постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.24 КоАП РФ и назначении административного штрафа:
1. срочно проводить собрание участников юридического лица и подавать документы в налоговую для смены наименования юридического лица,
2. подавать заявление в Арбитражный суд по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности.
В суде оспаривать постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.24 КоАП РФ, по основанию, что общество предприняло необходимые меры, направленные на устранение нарушения требований пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" если «БИРЖА» или пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" если использовано "торговая система" или "организатор торговли" в любом падеже, и в связи с чем, к моменту рассмотрения дела судом, в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении общества, будут внесены изменения в части наименования общества, таким образом, допущенное обществом нарушение не создало существенную угрозу причинения вреда общественным правоотношениям, охраняемым Федеральным законом от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах", и с большой вероятностью, суд придет к вмению о наличии оснований для квалификации допущенного заявителем правонарушения в качестве малозначительного, несмотря на наличие признаков состава правонарушения.
Комментарии: 0
По всем вопросам обращаться по телефону: +7 (951) 444-73-38