Представительство в арбитражном суде Челябинской области на судебном заседании
Представительство в арбитражном суде Челябинской области на судебном заседании
Одним из повседневных направлений деятельности юристов «Юридическая Коллегия» является представление в Арбитражном суде Челябинской области интересов своих Клиентов.
Неоднократно, наши юристы оказывали и на данный момент оказывают услугу клиентам — разовое представление интересов в арбитражном суде (арбитраж), в связке с юристами (юридическим отделом) клиента, которые подготовили исковое заявление, ходатайства и доказательства, а мы выступаем в интересах клиента с подготовленными документами клиентом в суде, контролируя судебное заседание, передавая актуальную информацию о проведенном судебном заседании, позиции оппонента и суда, другие нюансы процесса.
При рассмотрении дела в субъекте РФ куда нет возможности отправить юриста или при большой загруженности юриста (юридического отдела), осведомленный своими гражданско-процессуальными правами истец направляет в суд ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, однако в связи с загруженностью арбитражных судов по России, очень часто суд стал выносить отказ в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи. Что в свою очередь не позволит контролировать сам судебный процесс, донести свою позицию и «понять» судью, предоставить оригиналы документов для обозрения или сверки, юристы которые участвуют в судебных процессах меня поймут.
Вот в такой ситуации к нам и общаются клиенты для представления интересов в судебном заседании, последующих судебных заседаниях в случае необходимости.
Приведу несколько примеров работы юриста Андрея Геннадьевича с юристами клиентов в арбитражном суде Челябинской области:
суть первого дела: Спор по использованию товарного знака клиента ответчиком на продукции, ответчик находится в г. Челябинске. Более двух месяцев клиенту не удавалось «донести» позицию суду, суд выносил определения и просил предоставить доказательства по делу, отказывал в ходатайствах и т.д., на ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи выносил отказы. При таких условиях мы начали сотрудничество. Вначале клиент нам в Челябинск выслал доверенность и сканы документов поданных в суд по системе «Мой Арбитр», оригиналы документов -доказательств, заявление на предоставление документов и уточнение к заявлению для передачи ответчику.
Первично, мы провели согласованный подготовительный этап в гор. Челябинске к назначенному судебному заседанию. На самом же судебном заседании, суду были представлены, уточненное заявление истца, доведена позиция клиента по делу с предоставлением и обоснованием доказательствами с закупок и сайта ответчика, разбиты доводы ответчика в отзыве на заявление, что в итоге привело к «перелому» позиции суда и удовлетворению ходатайств на запрос дополнительных доказательств у ответчика, налоговой и др. лиц, наложении ареста на товар. (так как по делу не вынесено решение суда и клиент не дал согласие до вступление решения суда в силу но после вступления в силу, разрешил его указать, то номер дела пока не можем предоставить).
Суть второго дела: спорт по не оплате поставкитовара заказчиком. Вся проблема заключалась в договоре заказчика и зная свои нюансы договора, он и «играл» на них. Подготовительный (досудебный) этап, написание и подачу искового заявления и приложения к нему провел юрист клиента, а нас «подключили» уже на этапе судебного разбирательства в арбитражном суде Челябинской области. Судья на ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи выносил отказы и отпускать юриста в Челябинск у клиента не было возможности, он нужен был на месте. Позиция ответчика была простая, долг не признаем, с расчетом не согласны, представленные документы истца нечитабельные и не подтверждают отправку документов, претензий и т.д. Клиент выслал нам оригиналы документов, которые действительно оказались не читабельные или не имели указаний на содержимое пересылки и в судебном заседании пришлось просить перерыв. В такой ситуации пришлось в судебном перерыве (два дня) объехать все экспресс-курьерские службы через которые высылались ответчику документы и при личном общении договариваться по выдачи заверенных и главное, читабельных накладных и справок к ним. Что в свою очередь, после перерыва в судебном заседании, позволило доказать факт доставки обязательных документов в силу договора поставки и ответчик признал сумму долга за поставленный товар в заседании. Дальше доказали расчета пени. Результат, дело в арбитраже выиграно за два судебных заседания. (дело №А76-22810/2014).
Ну и самое распространенное, это ознакомление с материалами дела в арбитражном суде Челябинской области, Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, Областном суде Челябинской области. Когда дело в арбитражном суде идет долго, сторона не предоставила документы вам, была экспертиза по делу, поступили доказательства в дело по запросу сторон и нужно с ними ознакомиться, то дешевле заказать ознакомление с материалами суда у нас чем ехать в Челябинск.
Представительство в арбитражном суде Челябинской области цена за одно судебное заседание от 5000 руб.
телефон: 8 (351) 248-39-78 - Андрей Геннадьевич
icq: 343 267 237 skype: anitachel
e-mail: 2483978@mail.ru
теги: представительство в арбитражном суде, арбитраж, ознакомление с материалами дела
Комментарии: 0
По всем вопросам обращаться по телефону: +7 (951) 444-73-38